tag:blogger.com,1999:blog-7117674084027033081.post300554623964850818..comments2024-02-26T22:59:27.519-03:00Comments on Que cazzo é esse?!!: Técnica e LiberdadeLe Cazzohttp://www.blogger.com/profile/01710799843215648311noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7117674084027033081.post-16231516949656000122010-12-09T11:34:43.068-03:002010-12-09T11:34:43.068-03:00Oi, Diego.
Muito obrigado pela sugestão. Faz temp...Oi, Diego.<br /><br />Muito obrigado pela sugestão. Faz tempo que li Simondon, mas não o texto que você recomenda. Assim que puder, lerei-o. Muito gentil. Abraço, JonatasLe Cazzohttps://www.blogger.com/profile/01710799843215648311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7117674084027033081.post-4898531011107962912010-12-09T11:13:28.198-03:002010-12-09T11:13:28.198-03:00Olá Jonatas,
Eu gostaria de sugerir uma referência...Olá Jonatas,<br />Eu gostaria de sugerir uma referência, na minha opinião fundamental, sobre técnica na filosofia do século XX. Gilbert Simondon. Vi que tem Bernard Stiegler na bibliografia, mas ele é, em grande medida, um "discípulo" de Simondon. Mais do que seu "Do modo de existência dos objetos técnicos", recomendo sua tese principal, "L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information", que articula muito mais fundamentalmente a questão da técnica.<br />AbsDiego Vianahttp://diegoviana.opsblog.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7117674084027033081.post-8818996912568759042010-12-08T13:13:47.462-03:002010-12-08T13:13:47.462-03:00Oi, Tâmara.
Esse é um texto antigo. Não o reli an...Oi, Tâmara.<br /><br />Esse é um texto antigo. Não o reli antes de postar, embora lembre do argumento central. Foi importante para que eu entendesse que a teoria crítica, por sua visão unidimensional da técnica, não era espaço para o meu trabalho. Bom saber que você acha que valeu a leitura. Fico contente. Abraço, JonatasLe Cazzohttps://www.blogger.com/profile/01710799843215648311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7117674084027033081.post-31871360033426503482010-12-08T07:34:01.025-03:002010-12-08T07:34:01.025-03:00Jonatas,
Que pena que eu não conheci esse seu arti...Jonatas,<br />Que pena que eu não conheci esse seu artigo antes. Porque o que você põe em questão sobre Habermas, embora seja centralizado sobre a tensão técnica/liberdade, parece em convergência de sentido para com as cri'ticas a Habermas sobre sua pro'pria teoria de sociedade - cri'ticas que foram muito importantes para mim, quando estava fazendo uma tese a partir (também) de sua teoria cri'tica: e o que a gente faz, analiticamente, com os conflitos e as desigualdades de poder, colocados em relação de exterioridade à ação comunicativa? Tive que me aproximar de sociologias mais conformadas à realidade empi'rica. Como nunca é tarde, valeu ler seu texto agora.Tâmaranoreply@blogger.com