As Diretrizes abaixo foram desenvolvidas pela Comissão de Integridade Científica do CNPq e devem ser conhecidas por tod@s.
- O autor deve sempre dar crédito a todas as
fontes que fundamentam diretamente seu trabalho.
- Toda citação in verbis de outro autor deve
ser colocada entre aspas.
- Quando se resume um texto alheio, o autor
deve procurar reproduzir o significado exato das ideias ou fatos
apresentados pelo autor original, que deve ser citado.
- Quando em dúvida se um conceito ou fato é
de conhecimento comum, não se deve deixar de fazer as citações adequadas.
- Quando se submete um manuscrito para
publicação contendo informações, conclusões ou dados que já foram
disseminados de forma significativa (p.ex. apresentado em conferência,
divulgado na internet), o autor deve indicar claramente aos editores e
leitores a existência da divulgação prévia da informação.
- Se os resultados de um estudo único
complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado
ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais.
- Para evitar qualquer caracterização de
autoplágio, o uso de textos e trabalhos anteriores do próprio autor deve
ser assinalado, com as devidas referências e citações.
- O autor deve assegurar-se da correção de
cada citação e que cada citação na bibliografia corresponda a uma citação
no texto do manuscrito. O autor deve dar crédito também aos autores que
primeiro relataram a observação ou ideia que está sendo apresentada.
- Quando estiver descrevendo o trabalho de
outros, o autor não deve confiar em resumo secundário desse trabalho, o
que pode levar a uma descrição falha do trabalho citado. Sempre que
possível consultar a literatura original.
- Se um autor tiver necessidade de citar uma
fonte secundária (p.ex. uma revisão) para descrever o conteúdo de uma
fonte primária (p. ex. um artigo empírico de um periódico), ele deve
certificar-se da sua correção e sempre indicar a fonte original da
informação que está sendo relatada.
- A inclusão intencional de referências de
relevância questionável com a finalidade de manipular fatores de impacto
ou aumentar a probabilidade de aceitação do manuscrito é prática
eticamente inaceitável.
- Quando for necessário utilizar informações
de outra fonte, o autor deve escrever de tal modo que fique claro aos
leitores quais ideias são suas e quais são oriundas das fontes
consultadas.
- O autor tem a responsabilidade ética de
relatar evidências que contrariem seu ponto de vista, sempre que
existirem. Ademais, as evidências usadas em apoio a suas posições devem
ser metodologicamente sólidas. Quando for necessário recorrer a estudos
que apresentem deficiências metodológicas, estatísticas ou outras, tais
defeitos devem ser claramente apontados aos leitores.
- O autor tem a obrigação ética de relatar
todos os aspectos do estudo que possam ser importantes para a
reprodutibilidade independente de sua pesquisa.
- Qualquer alteração dos resultados iniciais
obtidos, como a eliminação de discrepâncias ou o uso de métodos
estatísticos alternativos, deve ser claramente descrita junto com uma
justificativa racional para o emprego de tais procedimentos.
- A inclusão de autores no manuscrito deve
ser discutida antes de começar a colaboração e deve se fundamentar em
orientações já estabelecidas, tais como as do International Committee of
Medical Journal Editors.
- Somente as pessoas que emprestaram
contribuição significativa ao trabalho merecem autoria em um manuscrito.
Por contribuição significativa entende-se realização de experimentos,
participação na elaboração do planejamento experimental, análise de
resultados ou elaboração do corpo do manuscrito. Empréstimo de
equipamentos, obtenção de financiamento ou supervisão geral, por si só não
justificam a inclusão de novos autores, que devem ser objeto de
agradecimento.
- A colaboração entre docentes e estudantes
deve seguir os mesmos critérios. Os supervisores devem cuidar para que não
se incluam na autoria estudantes com pequena ou nenhuma contribuição nem
excluir aqueles que efetivamente participaram do trabalho. Autoria
fantasma em Ciência é eticamente inaceitável.
- Todos os autores de um trabalho são
responsáveis pela veracidade e idoneidade do trabalho, cabendo ao primeiro
autor e ao autor correspondente responsabilidade integral, e aos demais
autores responsabilidade pelas suas contribuições individuais.
- Os autores devem ser capazes de descrever,
quando solicitados, a sua contribuição pessoal ao trabalho.
- Todo trabalho de pesquisa deve ser
conduzido dentro de padrões éticos na sua execução, seja com animais ou
com seres humanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário